業內人士建議，合肥兩大會展中心分開運營
昨日，在合肥政策咨詢協會2012年度工作會議上，記者看到了一份調研報告。而報告顯示，目前合肥會展場地的收費標準，比周邊省會城市都要高。
在合肥辦展會，租金和二次收費高
合肥政策咨詢協會秘書長歐浩軍記得，合肥的會展經濟從1998年開始起步，一家北京展覽公司首嘗螃蟹，在合肥策劃了一場服裝展銷會。2007～2011年底，合肥會展經濟呈現高速發展態勢，展會總數年均遞增13%，展覽面積年均遞增25%。
|
|
根據歐浩軍的調查，自2012年7月起，合肥場館收費開始執行新標準，場地租金較去年同比提高50%，二次收費標準不僅同比大幅提高，而且新增了眾多收費項目。
記者在一張表格中看到，安徽國際會展中心和合肥濱湖國際會展中心場地報價為7元/平方/天，執行價為7元/平方/天，而長沙紅星會展中心的執行價僅為4元/平方/天，濟南舜耕會展中心4.5元/平方/天，南京國際會展中心和南昌國際展覽中心為5元/平方/天。
“目前的收費標準不僅脫離了經濟社會發展水平，還脫離了會展業發展現狀，遠遠高于周邊省會城市。”歐浩軍告訴記者，這加大了會展企業和參展企業的負擔，給合肥會展行業、經濟發展帶來消極影響。
建議合肥兩會展中心各找“東家”
從今年起，合肥的兩大會展中心委托一家民營企業運營，這在歐浩軍看來，這有利有弊，“如果政府監管跟不上，勢必造成壟斷利潤，對整個行業帶來嚴重影響。”
此外，歐浩軍還有一點擔心，民營企業作為一個單純的市場主體，勢必帶有局部觀念，追求局部利益，企業盈利至上，加上承包期限的限制，極易催生短期行為，“如果政府監管跟不上，勢必給經濟社會的發展穩定帶來不利影響。”
歐浩軍建議，合肥濱湖國際會展中心和安徽國際會展中心兩大場館分開運營，打破資源壟斷和價格壟斷局面，形成真正的市場競爭激勵機制，優勝劣汰。
政府場館經營收益可“反哺”行業
“如果參展企業因為經營成本或參展成本不參加展銷，會展經濟就成了空中樓閣。”歐浩軍認為，組展企業和展館管理企業要像關注自己的效益一樣關注他們的效益。
歐浩軍調查后發現，政府首先從加強租場費、參展費等價格研究和監管入手，參照周邊省會城市，參照以往市場情況，科學確定價格。同時還可以淡化政府場館經營收益反哺行業，以此扶持會展經濟的發展，同時拉動整個經濟社會的發展。
歐浩軍這樣形容，政府的利益主要不在于場館的經營效益，而在于整個會展業的發展，及其對經濟發展的帶動和社會穩定的貢獻。
京公網安備 11010102003915號