5月20日，首屆××××中小企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易（南寧）博覽會(huì)事件繼續(xù)“發(fā)酵”，200余名參展商集體聯(lián)名要求組織單位廣西南寧鷲鵬展覽服務(wù)有限公司、亞盟皖桂會(huì)展商務(wù)公司退款并賠償損失。
參展商要求賠損失
此次進(jìn)出口貿(mào)易博覽會(huì)名不副實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)幾乎沒有專業(yè)觀眾，參展商比觀眾多。眾參展商看到展銷冷清，昨日一早紛紛要求組織單位廣西南寧鷲鵬展覽服務(wù)有限公司、亞盟皖桂會(huì)展商務(wù)公司退款并賠償損失。經(jīng)過協(xié)商，他們選出幾名代表擬定了一份《維權(quán)書》，要求組織單位無條件退出全部參展費(fèi)用；賠償他們的經(jīng)濟(jì)損失（住、食、交通等費(fèi)用）；要求組委會(huì)公開道歉。奇怪的是，在招商階段熱情有加的各組織單位聯(lián)系人相互推諉，誰也不愿意承擔(dān)責(zé)任，沒有人出來給大家一個(gè)說法。眾多參展商連組織單位的法人是誰、人在哪里都不知道。
組織單位拒絕退款
大家在展廳內(nèi)到處尋找組織單位方負(fù)責(zé)人，一名叫馬越的展會(huì)負(fù)責(zé)人被幾名參展商認(rèn)出。馬越承認(rèn)他是此次博覽會(huì)的組織者之一。他說他并不認(rèn)同參展商的說法。他強(qiáng)調(diào)，辦展行為是合法的，沒有欺騙參展商，要求退展賠償是不合理的。
他說，這次博覽會(huì)實(shí)際到展的展商有200多家，來自東盟各國的專業(yè)觀眾有100多人，并不像參展商所說的沒有外商。對(duì)于部分參展商提到的“1000多家企業(yè)的專業(yè)展”名不副實(shí)的質(zhì)疑，馬越稱他們從來沒有做過這樣的承諾。他們?cè)谛麄髻Y料上說，首屆××××中小企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易（南寧）博覽會(huì)是專題展，不是專業(yè)展。
工商部門調(diào)解失效
首屆××××中小企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易（南寧）博覽會(huì)引起南寧有關(guān)部門的高度重視。昨日中午，青秀區(qū)南湖街道辦一名負(fù)責(zé)人趕到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。下午3時(shí)許，南寧市工商局等部門介入，同時(shí)組織幾名參展商代表與鷲鵬展覽服務(wù)公司法人代表進(jìn)行面對(duì)面協(xié)商調(diào)解。由于雙方的分歧太大，雙方?jīng)]有達(dá)成一致。工商部門建議雙方通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
京公網(wǎng)安備 11010102003915號(hào)